Theses et Memoires de l'universite d'Antananarivo

Resume

soumis à la pression interne et externe pour le contrôle rigoureux et la gestion axée sur les résultats dans l’utilisation des fonds publics, le gouvernement actuel a de plus en plus recours au marché public comme une de ses fonctions importantes. l’objectif spécifique de marchés publics est d’améliorer l’efficience, l’économie et l’efficacité de la commande publique. l’économie se réfère à la minimisation des coûts de ressource acquises ou utilisées, tout en tenant compte de la qualité des intrants. l’efficience du contrat se mesure à travers la relation entre les extrants obtenus et les ressources utilisées ; alors que l’efficacité concerne l’atteinte des objectifs non seulement en termes de quantité, mais aussi en termes de qualité (stainer et stainer, 1998). ces trois fameuses notions des objectifs de marchés publics devraient être atteintes par le biais de la mise en concurrence qui doit mener en principe à la sélection de l’offre économiquement la plus avantageuse. toutefois, le fonctionnement des marchés publics est souvent menacé d’un bouleversement de l’économie du contrat dû au comportement opportuniste de la personne responsable des marchés publics (prmp). cette recherche s’intéresse tout particulièrement à l’analyse du comportement opportuniste de la prmp, dû à l’incomplétude de procédures. comme la théorie économique de l’enchère inversée vise à réduire à son strict minimum le problème d’asymétrie d’information dans la relation contractuelle entre la prmp et le cocontractant de l’administration, celle de l’agence est recourue pour expliquer le pourquoi et le comment de l’opportunisme de la prmp qui risque de compromettre la sélection d’une offre présentant le meilleur rapport qualité/prix. les marchés publics de travaux et de fournitures présentent presque les mêmes procédures de passation et d’exécution du contrat. ainsi, l’opportunisme d’ordre procédural de la prmp ne fait que favoriser le bouleversement de l’économie du contrat.

Mots cles