Université d’Antananarivo

Résumé

il semble acquis de la constatation de la réalité que l’afrique est le lieu d’instabilité institutionnelle et constitutionnelle chronique, dominé par l’exécutif qui demeure l’épicentre de la vie institutionnelle, le système politique africain ne peut pas encore laisser place à l’existence d’une véritable contre pouvoir politique. un système qui soumet la constitution au service du pouvoir, qui met le législatif inerte devant la puissance présidentielle, et un système qui exerce une influence considérable sur le juge constitutionnel ne peut que marginaliser l’opposition parlementaire. le phénomène de l’opposition parlementaire est encore difficile à saisir en afrique, il se réduit à une simple entité fantôme laissant place à la relation classique exécutif-législatif. après une analyse globale du contexte politique africain, principalement une vue d’ensemble de la situation politique malgache, on ne peut que témoigner l’écart entre la théorie et la réalité, l’etat veut se faire remarquer devant la scène internationale alors il utilise tous les moyens nécessaires pour qu’on le croit démocratique, mais les règles restent dans le formel sans application réelle. alors que jusque-là, l’etat parle fièrement de la vitalité de sa démocratie, la réalité montre clairement la faillite de son système. il importe alors de reconstruire la figure du système politique moderne en afrique. le cadre d’analyse retenu, la domination du pouvoir par le chef de l’etat est en grande partie la responsable des nombreuses carences qu’on vient de souligner. ainsi, il conviendrait de se pencher avec plus d’attention sur l’atténuation du pouvoir de l’exécutif car c’est à ce niveau que l’on décèle mieux l’équilibre de toutes les institutions. en somme, il faut retrouver la balance des pouvoirs pour une bonne organisation de la vie institutionnelle