Université d’Antananarivo

Résumé

cette étude a été menée dans le but de comparer dans la plaine d’ambohibary sambaina les effets de trois pratiques de fertilisation : la pratique paysanne, la recommandation de la recherche et le traitement issu de l’utilisation d’un outil de prise de décision (riceadvice) sur le riz de bas fond. l’objectif principal était de trouver une gestion durable de la fertilisation pour anticiper des bénéfices agronomiques et économiques. en premier lieu, à l’issu de notre expérimentation, on a abouti à la conclusion que sur monoculture de riz, l’utilisation de riceadvice donne la meilleure pratique de fertilisation se traduisant par une grande efficacité agronomique. les systèmes de cultures contre saison/riz sont les plus recommandés dans la région étant donné même sans apport d’engrais minéraux, le rendement rizicole de la pratique paysanne est intéressant. cela est attribué aux effets résiduels des engrais utilisés durant la contre saison. ainsi avec un surplus d’apport d’éléments minéraux nous faisons face à une consommation de luxe. de ce fait pour ce système on n’a pas trouvé une différence significative de l’effet des trois traitements étudiés sur le développement du riz et les rendements en grains.