evaluation de la bio-efficacité des outils de lutte contre les vecteurs duplasmodium à madagascar : réalités et limites
Faculte Des Sciences - nan - None ()
Resume
afin de guider les politiques de lutte antipaludique, il savère crucial de vérifier la bioefficacité des outils de lutte antivectorielle (lav). les moustiquaires imprégnées dinsecticide à longue durée (mild) et la pulvérisation intra-domiciliaire dinsecticide à effet rémanent (pid)sont les principaux outils de lav préconisés par lorganisation mondiale de la santé (oms)et applicables à madagascar pour lutter contre les vecteurs du plasmodium. depuis 2008, les mildet les pid ont été intégrées dans le plan stratégique de lutte contre le paludisme à madagascar. au moins cinq marques de mild recommandées par loms, imprégnées dalphacypermethrine ou de deltamethine sont distribuées à travers lîle. et depuis 2010, le bendiocarbe est utilisé par ladirection de la lutte contre le paludisme (dlp) pour les pid. destestsen cône ont été effectués pour évaluer la bio-efficacité de ces outils de lav en utilisant principalement une souche sensible de référence danophelesarabiensis, une des espèces vecteurs du plasmodium à madagascar. pour les mild, leur efficacité théorique de trois ans est sur-estimée ; en effet, une perte rapide de lactivité résiduelle des insecticides imprégnés sur les moustiquaires a été observée. dailleurs, un contrôle de la qualité des mild devrait être fait avant les distributions de masse car nous avons démontré que certaines marques, à leur arrivée sur le territoire, avant utilisation, ne satisfont pas le seuil defficacité oms (mortalité des moustiques exposés ≥80%). malgré cette faible bio-efficacité, son utilisation est toujours nécessaire pour limiter le contact homme vecteur. concernant les pid, des cases-pièges permettant de faire des tests en conditions naturelles semi-contrôlées ont été mises en place durant cette thèse. les résultats des tests en cône ont montré que la rémanence du bendiocarbe sur les murs des cases-pièges est de cinq mois et que cet insecticide induit également un effet létal (seuil defficacité oms : mortalité des moustiques ≥80%) pendant cinq mois chez les populations sauvages. de ces résultats, lespidà base de bendiocarbemontrent une efficacité satisfaisante quand ellessont bien réalisées. en effet, son efficacité de cinq mois peutcouvrir une période épidémique. cependant, afin déviter lapparition de phénomènes de résistance aux insecticides chez les vecteurs, des mesures adéquates doivent être prises, comme la rotation dinsecticide, les combinaisons dinterventions ou les pulvérisations en mosaïque. cest dans cette optique que le chlorfenapyr, insecticide candidat aux pid, a été évalué dans les cases-pièges. en effectuant des tests en cône avec la souche sensible de laboratoire an. arabiensis, cet insecticide a montré une rémanence de cinq mois. contre les populations de moustiques sauvages, un taux de mortalité induite >80% a également été observé pendant cinq mois. bien que son efficacité pour couvrir un période épidémique soit avérée, compte tenu de son mode daction non neuro-toxique, des évaluations complémentaires doivent être effectuées avant de pouvoir lutiliser à large échelle. lévaluation de lefficacité intrinsèque (bio-efficacy) des outils de lutte antivectorielle est une étape cruciale dans le processus dévaluation de lefficacité « réelle » (effectiveness) de la lutte antivectorielle. cependant, lévaluation de la « bio-efficacy » est lente et coûteuse car elle nécessite de gros investissement financiers, doù la proposition de nouvelles méthodes dévaluation des mild dans cette thèse. ces méthodes consistent à réduire de moitié le nombre de moustiques utilisés pour les tests en cône mais aussi à utiliser une technique colorimétrique simple pour estimer la concentration dinsecticide sur les mild.