Université d’Antananarivo

Résumé

madagascar, 4e pays le plus pauvre au monde, est classé 5e pays les plus vulnérables au changement climatique. depuis quelques années, les effets négatifs du changement climatique se font ressentir dans le pays. le climat est de plus en plus sujet à de fortes variabilités ou à des changements selon des échelles de temps et d’analyse dont les conséquences restent néfastes pour le développement durable. la région boeny, dans laquelle l’étude et l’analyse se sont focalisées ne déroge pas à ce problème. la méthodologie adoptée pour analyser les risques climatiques est celle proposée par le groupe d’expert intergouvernemental sur l’evolution du climat (giec) dans son cinquième rapport (ar5). il s’agit de concept de risque plutôt que de vulnérablité (ar4) et c’est l’interaction entre trois composantes : dangers (aléas), expositions et vulnérabilités (sensibilité et capacité d’adaptation). dans le processus d’analyse, ces trois éléments pour les différents secteurs productifs dans trois écosystèmes à savoir marin et côtier, agroécosystème et forestier sont à déterminer. les aléas climatiques qui touchent cette région sont : l’augmentation de la température, le démarrage tardif et le raccourcissement de la saison des pluies au cours de laquelle parfois des pluies courtes mais fortes ou intenses se présentent, l’allongement de la saison sèche ; les cyclones, les vents forts et tempêtes comme aléas climatiques extrêmes. presque tous les systèmes : à commencer par la population, ses moyens de subsistance, les espèces, les écosystèmes, les ressources ou services environnementaux, les éléments d’infrastructure ou de biens économiques, sociaux ou culturels sont exposés aux aléas climatiques. en ce qui concerne les risques climatiques pour chaque secteur d’analyse, la faible productivité des cultures due aux stress hydriques est le risque pour l’agriculture ; la faible productivité des produits d’élevage est celui de l’élevage, la diminution des services écosystémiques pour la forêt et biodiversité et la diminution des ressources halieutiques pour la pêche. a la fin de l’analyse, il a été ressorti que le niveau des risques de chaque secteur diffère selon l’écosystème dans lequel l’activité est pratiquée. puis, les ménages qui pratiquent au moins deux activités sources de revenus sont moins vulnérables, d’autant plus si celles-ci ne dépendent pas directement de l’évolution du climat, ou si des mesures adéquates sont appliquées. enfin, plus les communautés sont confrontées aux risques climatiques et qu’elles arrivent à mobiliser leur capacité pour y faire face, moins elles sont vulnérables. des mesures d’adaptation sont proposées à l’issue de l’étude afin que chaque ménage et les communautés puissent faire face au changement climatique en augmentant leur résilience.