Université d’Antananarivo

Résumé

les connaissances locales des agriculteurs en matière de fertilité des sols jouent un rôle important dans le maintien de la fertilité des terres agricoles et contribuent au développement participatif d'interventions visant à maintenir la productivité agricole. par contre, la confrontation entre les deux savoirs (locaux et scientifiques) est nécessaire pour maintenir cette productivité. cette étude basée sur la riziculture propose la confrontation entre ces deux savoirs dans la région de vakinankaratra dans trois zones d’interventions différentes (mandriankeniheny, antohobe et ambohikambana). l’objectif principal étant ainsi de comparer la connaissance endogène de la fertilité du sol de rizière et les savoirs scientifiques. l’étude a été basée sur (i) des enquêtes effectuées auprès des 51 paysans propriétaires des 51 rizières différentes sur leur connaissance de la fertilité et sur (ii) des analyses des échantillons de sol et de plante prélevés avant la saison culturale (pour le sol) et pendant l’initiation paniculaire (pour les feuilles paniculaires des plants de riz). huit (8) types de sol reconnus par les paysans ont été découverts dans les trois zones d’étude. les connaissances et les perceptions de la fertilité des sols reposaient sur des caractéristiques observables liées aux plantes et au sol. bien que les indicateurs des agriculteurs aient été purement qualitatifs, elles concordaient néanmoins avec l’évaluation scientifique des sols fertiles ou non-fertiles dans ces trois zones d’étude. ces types du sol ont leur caractéristique physico-chimique différente sauf pour le ph qui est acide pour tous les échantillons. les sols perçus fertiles par les paysans ont des teneurs en azote, phosphore, carbone et cec élevés par rapport aux sols non-fertiles. par contre, les savoirs paysans et scientifiques ont une légère différence pour le cas de la granulométrie. les sols reconnus comme fertiles par les paysans sont des sols avec argile moyen et les sols non fertiles avec des teneurs en argile élevés type du sol. alors que, les résultats d’analyse granulométriques ne montrent pas de différences pour chaque type de sol. les teneurs en éléments nutritifs (azote et phosphore) des feuilles paniculaires qui sont inférieurs à la valeur critique pour tous les types du sol (<2,4g p. kg-1 pour le phosphore, <26g n. kg-1 pour l’azote) ne montrent pas vraiment la différence entre les sols pauvres et sols fertiles. il est à nécessaire ainsi de soutenir la nature complémentaire entre les savoirs locaux et scientifiques pour une stratégie efficace pour le développement agricole.