Université d’Antananarivo

Résumé

quand nous parlons des conditions de formation des roches métamorphiques, les termes « température et pression » ne manquent pas certainement dans la liste. la détermination de ces conditions de formation entre dans la branche de géothermobarométrie. cette partie de la géologie est souvent négligée ou même absente dans plusieurs recherches. certes, la température et la pression ne sont pas les seuls paramètres qui entrent en jeu lors de la formation des roches métamorphiques, mais ce sont les conditions les plus imposantes. cet ouvrage a été réalisé pour nous montrer quatre méthodes, à savoir la méthode de wu (wu et al., 2004), wintwq de berman (2007), méthode de henry (henry et al., 2005) et tgt-bt de zhu et sverjensky (1992) permettant de faire la détermination des conditions de formation des roches métamorphiques afin de les pouvoir appliquer aux échantillons provenant des domaine de bemarivo et d’antananarivo, des groupes de manampotsy et d’ambatolampy, et aussi de la suite d’imorona-itsondro. quarante-cinq (45) échantillons venant de ces zones sont étudiées avec les différentes méthodes exposées dans la présente étude. la température obtenue dans le domaine de bemarivo est comprise entre 530 à 801°c avec une pression variant de 2,7 à 9,1 kilobars ; le domaine d’antananarivo présente des échantillons formés sous une température allant de 656 à 737°c et une pression de 4,5 à 8 kilobars. dans le groupe de manampotsy, la température obtenue est comprise entre 608 à 750°c avec une pression comprise entre 6,2 à 9,9 kilobars. les résultats obtenus concordent pour la plupart, aux valeurs tirées des études antérieures. mais ce travail a apporté si nous pouvons le dire, « une précision » par rapport aux résultats des travaux antérieurs. la prise en compte de la teneur du fluor dans les démarches de détermination de la température de la formation de la roche influence la valeur de cette température (zhu et sverjensky, 1992). la prise en compte de ce paramètre (teneur en fluor dans la biotite) augmente la valeur de température ainsi obtenue. cette augmentation est de l’ordre de 15°c pour une teneur de 0.10% en fluor de la biotite. toutefois, nous avons eu recours aux méthodes plus récentes comme celle de wu (2004), wintwq de berman (2007) pour avoir des résultats avec des méthodes « plus récentes ».