Theses et Memoires de l'universite d'Antananarivo

Resume

dans le processus de développement, les aides sont une réalité économique. parmi ces aides figurent l’aide publique de développement (apd). pourtant, si on prend l’exemple de l’économie de madagascar, l’effet ou impact de ces aides – qui souvent créent de l’endettement – n’est pas bien documenté. ainsi, nous nous sommes proposés d’entreprendre les travaux sur l’étude d’effets de l’apd à madagascar (macroéconomie) et particulièrement dans les communes d’ankilimaliniky et de tsianisiha dans la région atsimo andrefana de madagascar (microéconomie). les données historiques, les données de la banque mondiale sur l’apd et les données de la fao sur la production de riz à madagascar ont été analysées. une enquête a été menée auprès des agriculteurs bénéficiaires de l’apd qui a financé à ankilimaliniky et à tsianisiha (i) la construction de barrage et de canal d’irrigation, (ii) l’accès au crédit, et (iii) l’accès à l’eau potable et au titre foncier. aussi, la perception du bien-être par la population des zones d’étude a été analysée. l’analyse historique depuis 1960 montre l’inefficacité de l’apd dans la promesse de développement. sur la période de 1960 à 2018, l’analyse macroéconomique a démontré l’impact direct et indirect de l’apd sur la croissance économique à madagascar. entre autres, le modèle classique sur la croissance indique qu’en moyenne l’apd de 21,8 us dollar par habitant devrait entrainer 1,7 point de croissance économique annuelle [ic99% : -12,1 - 15,5]. pourtant, la croissance économique annuelle par habitant est de -0,78 [extrêmes : -19,3 – 6,7]. si l’apd finance la production rizicole, cela améliore la croissance de production de riz (0,11 point par an). dans les deux communes d’étude, l’enquête sur 409 agriculteurs révèle, sur la campagne 2016, (i) l’effet positif de l’apd avec une augmentation de la production de lentilles et de pois de cap ; (ii) mais un effet négatif sur la production de manioc et de maïs. l’amélioration globale de revenu des bénéficiaires et leur perception de bien-être est évidente. l’apd a financé l’accès des agriculteurs au crédit à travers une institution de microfinance. cependant, nos résultats démontrent que l’accès des agriculteurs au crédit n’améliore pas de façon significative leur revenu via la production, ce, par comparaison à d’autres activités comme la collecte de produits locaux. l’ensemble de nos résultats montre que les effets ou impacts de l’apd peuvent aller dans les deux sens – négatif et positif – selon l’angle d’analyse. force est de constater que de 1960 à 2018, nous ne notons pas de croissance économique tangible à madagascar malgré les aides sous différentes formes. en revenant sur les cas des communes d’ankilimaliniky et de tsianisiha, nous pensons que les apd n’ont pas touché les priorités des bénéficiaires. cette situation s’explique par le décalage entre le besoin de la population, la priorité du gouvernement, et l’intérêt des donateurs. pourtant, le financement de l’irrigation dans le sud subaride est crucial pour les activités agricoles et pour l’élevage afin de mieux lutter contre la pauvreté en commençant par chaque famille. sachant que la santé est la première richesse selon la sagesse malagasy, nous envisageons prochainement de réaliser à ankilimaliniky et à tsianisiha des études portant sur l’économie de la santé, les activités agricoles et l’élevage – axées sur deux maladies liées à l’eau que sont le paludisme et la bilharziose

Mots cles