Université d’Antananarivo

Résumé

notre époque est dominée par le relativisme et le subjectivisme. un bon nombre de nos contemporains pensaient que chacun devait librement, par son agir, déterminer les règles de sa propre conduite. c’est pourquoi l’étude des fondements de notre vie morale est d’une importance considérable. en l’absence de points de repère assurés, le risque est grand que la décision morale soit simplement le fruit d’une moyenne établie à partir de l’addition composite d’opinions divergentes. la référence à une loi naturelle transcendante - ou une loi naturelle fondée métaphysiquement - pour la conduite morale disparut et une approche utilitaire commença à prévaloir. d’un point de vue positiviste, cela n’a aucun sens de s’interroger sur les fondements métaphysiques de la morale. mais il faut le redire sans cesse, il n’est de morale possible qu’adossée à une métaphysique car la personne humaine n’est le sujet de l’action morale qu’en fonction de sa réalité métaphysique.