efficacite de la gouvernance d'entreprise et sa contribution a la performance financiere cas de la cmar ny havana
Faculte Des Sciences — Gestion — None ()
Auteur : andriantsalama rabetokotany mialimboaratiana
Année de soutenance : 2018
Diplome : MASTER 2
Langue : FR
Résumé
sur lensemble du cadre de létude, lentreprise ny havana est sans doute lune des plus grandes entreprises dassurance de madagascar. elle présente un résultat impressionnant sur les dix dernières années. cest dans ce cas que ny havana est le second sur le marché des assureurs malgaches, notons que ce marché représente 1% du pib. cependant, le système de gouvernance peut sinspirer des modèles européens et anglo-saxons, pour améliorer encore plus le management de lentreprise. premièrement, le système de gouvernance européens applique, soit un système « moniste », dont le pouvoir est partagé entre le conseil dadministration et la direction générale. de ce fait, il va y avoir un cumul de fonction entre le président du conseil dadministration et le directeur générale, une seule personne occupe les deux fonctions pour gouverner lentreprise. elle établit à la fois les politiques de gouvernance et soccupe de la gestion de lentreprise au niveau opérationnel, donc elle protège les intérêts du conseil dadministration et ceux des dirigeants. les européens sont soucieux de la politique de rémunération des dirigeants, pour eux, les dirigeants doivent trouver leur motivation et doivent impliquer de plus en plus sur la performance de lentreprise. doù le système moniste pour limplication des dirigeants, partager le pouvoir pour mieux gouverner, le conseil dadministration est limitée concernant la rémunération des dirigeants. dans notre cas, le problème se trouve sur la nomination du directeur générale, en effet, cette personne est toujours issue de letat qui est actionnaire majoritaire. on ne peut pas dire que le dirigeant principal est aussi le président du conseil dadministration, cest tout à fait deux personnes distinctes. il ny pas cumul de fonction, mais le dirigeant principal est toujours issu de la majorité, lintérêt des autres dirigeants ne seront pas pour autant protégés par le directeur générale.